Après des années de scandales et de procès, le verdict d'Infante Cristina d'Espagne et le procès de son mari a finalement été connu. La sœur du roi Felipe VI a été acquittée des deux infractions fiscales liées à la malversation de l'affaire Noos; Mais elle a été condamnée à 265 000 euros de co-responsabilité avec son mari, principal accusé condamné à six ans et trois mois de prison pour détournement de fonds, fraude et trafic d'influence et amende de 512 000 euros. L'accusation lui a demandé 19 ans et six mois d'emprisonnement.

Inaki Urdangarin, 49 ans, ancien médaillé olympique de handball, a été accusé de détournement de fonds avec un partenaire (condamné à huit ans) lorsqu'il a présidé l'Institut Noos, une fondation à but non lucratif. Profitant de son statut de gendre au Roi Juan Carlos, Urdangarin obtint facilement des subventions et des contrats publics pour Noos des régions Baléares et Valenciennes, puis dirigé par le Parti Populaire (droite) entre 2004 et 2006, et détourné presque Six millions d'euros. Un congrès de tourisme et de sport de deux jours avait été accusé 1,2 millions d'euros, "un prix totalement disproportionné" basé sur un "budget fictif", selon l'accusation. Selon le dossier, une partie des fonds détournés avait été transférée à une société commune détenue par Inaki et Cristina.


En janvier 2016, Cristina de Bourbon a été le premier membre de la famille royale à comparaître devant un tribunal. Les trois juges auront pris plus de sept mois pour rendre leur jugement dans cette affaire ultra sensible pour la monarchie. Le procès des dix-sept suspects a duré plus de cinq mois, constamment sous l'oeil des médias retransmettant certaines audiences en direct sur Internet. Inaki, émacié, et Cristina, muette le plus souvent, avaient tous les deux fait peu de profil. Parce qu'en dehors de la cour, les Espagnols ont exigé qu'ils soient jugés «comme tout autre citoyen».

Le juge d'instruction avait insisté pour que le nourrisson soit poursuivi pour complicité d'évasion fiscale, alors que le ministère public et le procureur estimaient qu'il n'avait commis aucune infraction. La princesse n'a finalement été jugée que sur plainte d'un groupe de défense des contribuables, Hands own, considéré comme extrême droite, qui prétend huit ans de prison contre elle. Un drame énorme a néanmoins marqué le procès lorsque le chef de Clean Hands a été incarcéré, soupçonné d'avoir co-dirigé un vaste système d'extorsion. Les avocats de Cristina l'ont accusé de tentative de chantage, affirmant qu'il avait réclamé des millions contre un retrait de la plainte.


Tout au long du procès, le procureur Pedro Horrach aura clairement défendu Cristina. "Ce serait une surprise pour moi si elle était condamnée", a-t-il insisté en novembre devant les journalistes. L'Infante a toujours dit qu'elle ne connaissait rien des cas mentionnés au procès et qu'elle avait entièrement confié à Inaki, son mari pendant près de vingt ans et le père de ses quatre enfants.


Le scandale Noos a éclaté en 2011, alors que l'Espagne connaissait la pire crise économique depuis des décennies. Exilée depuis 2009 avec sa famille - à Washington puis à Genève - Cristina était passée du statut de «Infante moderne, si aimée, à un voleur soupçonné», a résumé en 2015 son amie Rosario Nadal à Vanity Fair. Le scandale avait accentué la chute de la popularité du roi Juan Carlos Ier qui avait finalement abdiqué en 2014 en faveur de son fils Felipe. Depuis lors, le souverain s'est distancé publiquement de sa sœur, qui a été interdite de tout acte officiel.